یک مطلب دیگر :
پایان نامه درباره شهر خلّاق/:راهبرد شهر خلّاق
| عنوان | صفحه |
| چکیده | 1 |
| مقدمه | 2 |
| فصل اول: کلیات | |
| تعریف لغوی تقلب | 4 |
| تقلب و فرق آن با حیله و تدلیس | 5 |
| بررسی سابقه تاریخی تقلب نسبت به قانون | 6 |
| الف: نظریه تقلب نسبت به قانون در حقوق رم و مسیحی | 7 |
| ب: نظریه تقلب نسبت به قانون در حقوق قدیمی فرانسه و ایران | 9 |
| 1-.از دیدگاه قرآن | 15 |
| 2- ازدیدگاه اخبار و احادیث | 19 |
| 3- فتاوی | 20 |
| ماهیت تقلب نسبت به قانون و مطالعه تطبیقی آن در حقوق بین الملل خصوصی | 26 |
| ماهیت موضوع | 29 |
| الف: مفهوم کلاسیک و مفهوم جدید تقلب نسبت به قانون | 29 |
| ب: عناصر موضوع | 32 |
| 1- مفهوم الزام قانونی | 32 |
| 2- قصد متقلبانه | 34 |
| 1-2- ماهیت قصد تقلب به معنی اخص | 34 |
| 2-2- سوء نیت | 34 |
| 3-2- قصد اضرار | 35 |
| 4-2- قلب داعی منحصر باشد | 36 |
| 3- وسیله متقلبانه | 38 |
| 1-3- انواع وسایل متقلبانه | 39 |
| 2-3- شرایط وسیله متقلبابه | 40 |
| 1-2-3- موثر بودن وسیله متقابانه | 40 |
| 2-2-3- حقیقی بودن وسیله تقلب | 41 |
| 3-2-3- جنبه فرعی و غلی البدل بودن به وسیله متقلبانه | 41 |
| مطالعه تطبیقی تقلب نسبت به قانون در حقوق بین الملل خصوصی | 42 |
| الف: تقلب نسبت به قانون در نظام حقوقی رومی ژرمنی | 43 |
| انگلیس | 47 |
| اتحادیه اروپا | 49 |
| رویه قضایی فرانسه | 51 |
| ب- تقلب نسبت به قانون در نظام حقوقی کامن لو ( حقوق امریکا و انگلیس ) | 55 |
| کامن لو امریکا | 55 |
| کامن لو انگلیس | 59 |
| فصل دوم: دلایل نظریه پذیرش تقلب نسبت به قانون | |
| سوئیس | 66 |
| فرانسه | 68 |
| انگلیس | 69 |
| امریکا | 70 |
| ارزیابی دلایل | 73 |
| نظریه منع تقلب نسبت به قانون | 78 |
| دلایل نظریه | 78 |
| 1- قاعده لاضرر و نظریه سوء استفاده از حق | 78 |
| 1-1- قاعده لاضرر (ماده 132 قانون مدنی ایران) | 78 |
| 1-2-1- دلایل و مستندات قاعده | 79 |
| 3-1- مفهوم لاضرر | 89 |
| 1-3-1- مفهوم ضرر و ضرار | 90 |
| 2-3-1- مفهوم حقوقی قاعده لاضرر | 92 |
| 4-1- شمول قاعده در خسارات معنوی | 96 |
| 5-1- قاعده لاضرر در قانون مدنی | 98 |
| 2- نظریه علت و جهت نامشروع | 105 |
| 1-2- علت نامشروع | 105 |
| 2-2- جهت نامشروع | 107 |
| 1-2-2- مفهوم جهت | 107 |
| 2-2-2- جهت معامله | 109 |
| 3-2-2- رابطه جهت و تقلب | 110 |
| 3- قاعده نقض غرض و مخالفت با نظم عمومی | 116 |
| 1-3- قاعده نقض غرض | 116 |
| الف: بطلان نقض غرض | 116 |
| ب: یعامل المکلف بنقیض مقصوده | 118 |
| 2-3- نظم عمومی | 119 |
| وجوه افتراق | 126 |
| 4- صوری بودن، مسئولیت مدنی و استثناء تقلب | 128 |
| 1-4- صوری بودن | 128 |
| الف: توصیف و اثبات عمل صوری | 128 |
| ب: صوری بودن در اعمال حقوقی | 133 |
| درحقوق فرانسه | 134 |
| درفقه اسلام | 137 |
| درحقوق ایران | 139 |
| ج- صوری بودن در وقایع حقوقی | 141 |
| 2-4- نظریه مسئولیت مدنی | 142 |
| الف: از نظر مفهوم | 143 |
| ب: از نظر اجرا | 143 |
| ج- رویه قضایی فرانسه | 145 |
| 3-4- تقلب به کلیه قواعد حقوقی استثناء وارد می کند | 146 |
| در فرانسه | 148 |
| ارزیابی دلایل | 149 |
| علت و جهت نامشروع | 152 |
| استثناء تقلب | 160 |
| فصل سوم : ضمانت اجرای تقلب نسبت به قانون در حقوق بین الملل خصوصی | |
| ضمانت اجرا از نظر دولتهای درگیر | 164 |
| ضمانت اجرا از نظر دولتی که تقلب برای فرار از قانون آن کشور به عمل آمده است | 164 |
| ضمانت اجرا از نظر دولتی که تقلب به نفع قانون آن کشور صورت گرفته است | 166 |
| ضمانت اجرا از نظر دولتهای ثالث | 168 |
| نتیجه گیری و پیشنهاد | 172 |
| پیشنهادات | 175 |
| فهرست منابع | 176 |
| چکیده انگلیسی | 180 |
| صفحه عنوان انگلیسی | 181 |
فصل نخست : کلیات
|
[پنجشنبه 1399-08-01] [ 10:58:00 ب.ظ ]
|





