1– 6-2- محدوده مکانی.. 6
1– 6-3- محدوده موضوعی.. 6
1-7- محدودیت تحقیق.. 6
1-8- واژگان کلیدی.. 7
فصل دوم: مرور منابع ….9
2-1- مقدمه. 10
2-2- بخش اول: توسعه پایدار کشاورزی.. 10
2-2-1- توسعه. 10
2-2-2- مفاهیم توسعه پایدار : 11
2-2-3- تحول در نگرش و توجه به توسعه پایدار. 13
2-2-4- توسعه پایدار در ایران. 14
2-2-5- مفاهیم کشاورزی پایدار. 14
2-2-6- سیر تکاملی کشاورزی پایدار. 15
2-2-7- شالیکاری.. 16
2-3- بخش دوم: شاخصهای کشاورزی پایدار و سنجش پایداری.. 17
2-3-1- مقدمه. 17
2-3-2- تعاریف شاخص: 18
2-3-3- ویژگیها و اهداف شاخص…. 18
2-3-4- شاخصهای توسعه پایدار. 19
2-3-4- شاخص در کشاورزی پایدار. 20
2-3-5- سنجش پایداری.. 27
2-3-5-1- روش تاپسیس… 30
2-3-5-2- تاپسیس فازی.. 30
2-3-5-3- تحلیل رگرسیون. 31
2-3-5-4- تحلیل عاملی.. 31
2-3-5-5- تحلیل خوشه ای.. 31
2-3-5-6- روش وایکور. 31
2-4- بخش سوم: پیشنگاشتهها 32
2-4-1- مطالعات انجام شده در ایران. 32
2-4-2-مطالعات انجام شده در سایر کشورهای جهان. 37
2-5- بخش چهارم: چارچوب نظری.. 43
فصل سوم:…….44
روششناسی تحقیق ……45
3-1- مقدمه. 46
3-2- موقعیت جغرافیایی منطقه مورد مطالعه. 46
3-2-1- موقعیت جغرافیایی شهرستان رشت… 46
3-3- روش تحقیق.. 48
3-4 جامعه و نمونه آماری.. 48
3-4-1 جامعه آماری.. 48
3-4-2 حجم نمونه. 48
3-4-3- روش نمونهگیری.. 49
3-5 متغیرهای تحقیق.. 49
3-6- تعاریف عملیاتی متغیرهای تحقیق.. 52
3-6-1- ویژگیهای فردی.. 52
3-6-2- ویژگیهای نظام زراعی.. 52
3-6-3- ابعاد اکولوژیکی.. 52
3-6-4- ابعاد اقتصادی.. 52
3-6-5- ابعاد اجتماعی.. 52
3-6-5-1- میزان مشارکت در کلاسهای آموزشی و ترویجی کشاورزی پایدار. 53
3-6-5-2- شرکت در کارهای گروهی و جمعی.. 53
3-6-5-3- مشارکت اجتماعی.. 53
3-6-5-4- دانش کشاورزی پایدار. 53
3-6-5-5- میزان رضایت شغلی.. 54
3-6-5-6- خوداتکایی.. 54
3-6-5-7- امنیت اجتماعی.. 54
3-7- روش گردآوری دادهها 54
3-7-1- مطالعه اسنادی و کتابخانهای…….54
3-7-2- جستجو از طریق منابع الکترونیکی ……55
3-7-3- مطالعه میدانی ..55
3-8- ابزار پژوهش… 55
3-9 روایی و پایایی ابزار اندازهگیری.. 57
3-9-1 اعتبار (روایی) ابزار اندازهگیری.. 57
3-9-2- قابلیت اعتماد (پایائی) ابزار اندازهگیری.. 58
3-10- روش تجزیه و تحلیل دادهها 59
3-10-1- آمار توصیفی.. 59
3-10-2- آمار استنباطی.. 59
3-10-2-1- تاپسیس… 59
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل دادهها62
4-1- مقدمه. 63
4-2- یافتههای توصیفی.. 63
4-2-1- ویژگیهای فردی.. 63
یک مطلب دیگر :
4-2-2- ویژگیهای نظام زراعی.. 65
4-2-2- ویژگی ابعاد اکولوژیکی.. 66
4-2-3- ویژگی ابعاد اقتصادی.. 67
4-2-3- ویژگی ابعاد اجتماعی.. 68
4-6- میانگین شاخصها: 72
4-3- یافتههای استنباطی.. 73
فصل پنجم ..…… 77
بحث، نتیجهگیری و پیشنهادها ..78
5-1- خلاصه. 79
5-2- یافتههای تحقیق.. 80
5-2-1- یافتههای توصیفی.. 80
5-2-2- یافتههای استنباطی.. 85
5-2-2-1- نتایج رتبهبندی تاپسیس از شاخصهای اکولوژیکی.. 85
5-2-2-2- نتایج رتبهبندی تاپسیس از شاخصهای اقتصادی.. 86
5-2-2-3- نتایج رتبهبندی تاپسیس از شاخصهای اجتماعی.. 86
5-2-2-4- نتایج رتبهبندی کل تاپسیس از شاخصهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی.. 86
5-2-3- بحث… 86
5- 2-3-1- بحث در شاخصهای اکولوژیکی.. 86
5-2-3-2- بحث در شاخصهای اقتصادی.. 87
5-2-3-2- بحث در شاخصهای اجتماعی.. 88
5-3- پیشنهادهای پژوهش حاضر. 89
5-4- پیشنهادهایی برای تحقیقات آتی.. 90
منابع و ماخذ. 91
پیوستها …100
پرسشنامه ……….102
چکیده
هدف این تحقیق توصیفی- پیمایشی، سنجش سطوح پایداری نظام شالیکاری شهرستان رشت در ابعاد اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی میباشد. برای تحقق این هدف شاخصهای پایداری در ابعاد اکولوژیکی (11 شاخص)، اقتصادی (11 شاخص) و اجتماعی (7 شاخص) پس از مرور منابع مورد استفاده قرار گرفت. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه شالیکاران شهرستان رشت (84772N=)، بودند که حجم نمونه با استفاده از جدول کرجی مورگان تعیین گردید (400n=)، که این تعداد با روش نمونهگیری خوشهای، انتخاب شدند و در نهایت 370 پرسشنامه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. ابزار تحقیق شامل پرسشنامه محقق ساخته بود. روایی محتوایی آن توسط نظرات اصلاحی متخصصین تامین شدو پایایی ابزار پژوهش بر اساس آلفای کرونباخ 78/0 محاسبه گردید. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزارهای SPSS19 و Excel2013 برای تكنیك تاپسیس در دو سطح آمار توصیفی و استنباطی صورت گرفت. رتبهبندی پایداری کل و به تفکیک سه بُعد اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی با روش تاپسیس محاسبه گردید. نتایج رتبهبندی نشان داد که به ترتیب بخشهای خشکبیجار، خمام، رشت، لشت نشا، کوچصفهان دارای سطح پایداری بهتری بودند و در نهایت بخش سنگر نیز در رتبه آخر قرار گرفت. در بُعد اکولوژیکی بخش خمام در رتبه نخست قرار گرفت و رتبه آخر را بخش سنگر به خود اختصاص داد. در بعد اقتصادی بخش خشکبیجار در رتبه نخست و رتبه آخر را بخش سنگر به خود اختصاص داد و در بُعد اجتماعی بخش خشکبیجار در رتبه نخست و رتبه آخر را بخش سنگر به خود اختصاص داد.
واژههای کلیدی: کشاورزی پایدار، توسعه پایدار، شاخص، ابعاد اکولوژیکی، ابعاد اقتصادی، ابعاد اجتماعی، تاپسیس
فصل اول
کلیات تحقیق
-1- مقدمه
توسعه پایدار[1] و مستمر هر کشوری وابسته به پایداری نظام کشاورزی آن کشور بوده و به معنی ارایه راه حلهایی در مقابل الگوهای فانی كالبدی، اجتماعی و اقتصادی توسعه می باشد كه بتواند از بروز مسایلی همچون نابودی منابع طبیعی، تخریب سامانههای زیستی، آلودگی جهانی، تغییر اقلیم، افزایش بی رویه جمعیت، بی عدالتی و پایین آمدن كیفیت زندگی انسانها در حال و آینده جلوگیری كند. بنابراین توسعه پایدار تحولی است مواجه با تامین نیازهای امروزی بدون از بین بردن قابلیتهای نسل آینده در تامین نیازهایشان. در واقع یك تحول، زمانی پایدار است كه محافظ محیط و مولد فرصتها باشد (بدرقه و همكاران، 1389).
مفاهیم توسعه پایدار و کشاورزی پایدار[2] در دو دهه اخیر وارد فرهنگ توسعه اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی دنیا شده، و به سرعت توجه اندیشمندان و برنامهریزان را به خود جلب نموده است. توسعه به معنای استنتاج و استخراج توانمندیها و امکانات بالقوه میباشد، بدین مفهوم که وضعیتی پیشرفته تر و یا موثرتر حاصل گردد، و وضعیت موجود را ارتقاء و بهبود بخشد. واژه پایداری، استمرار و ثبات را در ذهن تداعی مینماید (خورسندی، 1386). در سالهای گذشته افزایش نگرانیهای جهانی درباره عواقب و اثرات جانبی فعالیتهای سیستم کشاورزی متداول بر محیط و جامعه، منجر به پیشنهاد نظام کشاورزی خاصی تحت عنوان ” کشاورزی پایدار ” شده است. کشاورزی پایدار، نوعی نظام کشاورزی با ملاحظات زیست محیطی و با توجه به منافع اقشار ضعیف جامعه است که هدف آن بهبود کارآیی اقتصادی، کیفیت محیطی و مسئولیتپذیری اجتماعی می باشد (احمدینژاد، 1390).
[جمعه 1399-08-09] [ 03:35:00 ب.ظ ]
|