یک مطلب دیگر :
دانلود پایان نامه روانشناسی با موضوع عوامل روانشناختی توانمندسازی
عنوان | صفحه |
چکیده | |
فصل اول مقدمه کلیات | |
1-1-مقدمه | |
1-2-مبدأ و قدمت آگروپیرون | |
1-3-طبقه بندی آگروپیرون | |
1-4-گونههای مهم آگروپیرون | |
1-5-خصوصیات علوفه ای و تغذیهای آگروپیرون | |
1-5-1-گیاه شناسی آگروپیرون | |
1-5-2-گیاه شناسی گونه A. elongatum | |
1-5-3-زراعت A. elongatum | |
1-6-سازگاری | |
1-7-پایداری | |
1-8-پایداری در اصلاح نباتات | |
1-9-اثر متقابل ژنوتیپ×محیط و تعیین پایداری ژنوتیپ ها | |
1-9-1-روشهای کاهش اثر متقابل ژنوتیپ و محیط | |
1-9-1-1-دسته بندی محیط ها | |
1-9-1-2-استفاده از هموژن ها، ارقام خالص و مخلوطهای ژنتیکی | |
1-9-1-3-انتخاب فصلی متقابل | |
1-9-1-4-ژنوتیپهای پایدار | |
1-10-انواع مدلهای آماری برای تجزیه پایداری | |
1-10-1-روش تجزیه واریانس | |
1-10-1-1-روش واریانس محیطی | |
1-10-1-2-روش ضریب تغییرات ژنوتیپی | |
1-10-1-3-اکووالانس ریک ((Ecovalence Wrick | |
1-10-1-4-واریانس پایداری | |
1-10-1-5-روش تجزیه واریانس زوجی (Combined analysis of varianc) | |
1-10-1-6-روش واریانس درون مکانی لین و بینز(Lin and Binns) | |
1-10-1-7-محدودیتهای تجزیه واریانس | |
1-10-2-تجزیه رگرسیون | |
1-10-2-1-روش رگرسیون خطی | |
1-10-2-2-روش ابرهارت و راسل Eberhart and Rusell)) | |
1-10-2-3-روش پرکینز و جینکز(Perkins and Jinks) | |
1-10-2-4-روش فینلی و ویلکنسون (Finly and Wilkinson) | |
1-10-2-5-ضریب تشخیص(Coefficient of Determintion) | |
1-10-2-6-محدودیتهای تجزیه رگرسیون در بررسیهای پایداری | |
1-11-دسته بندی تعدادی از آمارههای پایداری مربوط به روشهای تجزیه واریانس و تجزیه رگرسیون | |
1-11-1-پایداری تیپ I یا | |
1-11-2-پایداری تیپ II یا | |
1-11-3-پایداری تیپ III یا | |
1-11-4-پایداری تیپ IV یا | |
1-12-استفاده از پایداری تیپ IV, III, II, I | |
1-13-روشهای چند متغییره | |
1-13-1-کاربرد روشهای آماری چند متغیره | |
1-13-2-تجزیه به مؤلفههای اصلی | |
1-13-3-تجزیه کلاستر (Cluster analysis) | |
1-13-4-تجزیه امی | |
1-13-4-1-بایپلات (محورهای مختصات دو طرفه یا نمودار دو محوری) | |
1-13-4-2-خطا و نویز (Error and Noise) | |
1-13-4-3-روشهای معمول برای کاهش نویز در آزمایشات اصلاح نباتات | |
1-13-4-4-مدلهای کامل و کاهشی | |
1-13-4-5-اثر استین (Stein effect) | |
1-13-4-6-قابل پیشبینی بودن و انطباق مدل | |
1-13-4-7-ارزش پایداری امی (ASV) | |
1-14-روش GGE Biolot | |
1-14-1-تجزیه پایداری با استفاده از نمودارهای GGEBiplot | |
1-15-روشهای ناپارامتری | |
1-15-1-روش ناپارامتری هان | |
1-15-2-روش ناپارامتری تنارازو | |
1-15-3-آماره مجموع رتبه کنگ (Rank-Sum method) | |
1-15-4-آماره عملکرد- پایداری () | |
1-15-5-شاخص پایداری I | |
1-15-6-شاخص GSI | |
1-15-7-روش میانگین رتبه()و انحراف معیار رتبه (STD–R) | |
1-16-تکرار پذیری | |
1-16-1-استفاده از تکرارپذیری در تجزیه پایداری | |
2-فصل دوم بررسی منابع | |
2-1-مطالعات انجام شده در زمینه تجزیه پایداری به روشGGE Biplot | |
2-2- مطالعات انجام شده در زمینه تجزیه پایداری به روش ناپارامتری | |
2-2-مطالعات انجام شده در زمینه تجزیه پایداری به روشAMMI | |
2-3-مطالعات انجام شده در زمینهتجزیه پایداری بر اساس پارامترهای پایداری | |
2-4-مطالعات انجام شده در زمینه پایداری آگروپیرون | |
2-5-مطالعات انجام شده در زمینه کیفیت و عملکرد علوفه جنس آگروپیرون | |
2-6-مطالعات انجام شده در زمینه تنوع ژنتیکی در آگروپیرون | |
3-فصل سوم مواد و روشها | |
3-1- محل و موقعیت اجرای آزمایش | |
3-2- مواد مورد آزمایش | |
3-3- طرح آزمایش | |
3-4- آبیاری و مبارزه با علفهای هرز | |
3-5- صفت مورد مطالعه | |
3-6- محاسبه پایداری بر اساس روشهای ناپارامتری | |
3-7- بررسی پایداری با روش GGE بایپلات | |
3-8- محاسبات آماری | |
4-فصل چهارم نتایج و بحث | |
4-1- تجزیه واریانس عملکرد علوفه | |
4-2- مقایسه میانگین عملکرد علوفه | |
4-3- تجزیه کلاستر عملکرد علوفه | |
4-4- ارزیابی روند عملکرد علوفه ژنوتیپها | |
4-5- بررسی پایداری با روشهای ناپارامتری | |
4-5-1- همبستگی رتبهای آمارههای ناپارامتری پایداری | |
4-5-2- تجزیه کلاسترآمارههای ناپارامتری پایداری با روش Ward | |
4-5-3- تجزیه کلاسترژنوتیپها بر اساس آمارههای ناپارامتری پایداری با روش Ward | |
4-5-4- تجزیه به مؤلفههای اصلی ژنوتیپها بر اساس آمارههای ناپارامتری پایداری | |
4-6- نتایج بایپلات GGE | |
4-6-1- ارزیابی پایداری عملکرد با روش GGE | |
4-6-2- بررسی سازگاری اختصاصی ژنوتیپها | |
4-6-3- ارزیابی پایداری عملکرد و عملکرد علوفه ژنوتیپها | |
4-6-4- ارزیابی محیطها در تفکیک ژنوتیپها | |
4-6-7- ارزیابی رتبه محیطها بر اساس محیط ایدهآل | |
4-6-8- ارزیابی رتبه ژنوتیپها بر اساس ژنوتیپ ایدهآل | |
4-7- نتیجه گیری و پیشنهادات |
فصل اول :
مقدمه و کلیات
1-1- مقدمه :
با وجود اینکه نیاز جمعیت در حال افزایش کشور به فرآوردههای دامی و نقش گیاهان علوفهای در تغذیه دام از اهمیت غیر قابل انکاری برخوردار است ولی متأسفانه در کشور ما به تولید گیاهان علوفهای در مقایسه با سایر محصولات زراعی کمتر توجه شده است و این عدم توجه لازم به افزایش کمی وکیفی علوفه از یک سو موجب کمبود گوشت و مواد لبنی و سایر فرآوردههای دامی و پایین آمدن کیفیت آنها شده و از سوی دیگر فشار دام بر مراتع به نابودی بخش عظیمی از پوشش گیاهی موجود و فرسایش خاک انجامیده و سطح وسیعی از مناطق بیابانی کشور به شورهزارهای بیحاصل تبدیل گردیده است (رستگار، 1384). از این رو بذل توجه به کشت محصولات علوفهای با شیوه علمی، به خصوص در کشور ما که با رشد بی رویه جمعیت و کمبود مراتع غنی روبه رو است اهمیت خاصی مییابد (صفری و جعفری،1390). از طرفی آگروپیرون سازگاری وسیعی داشته و در آب و هوای متفاوت رشد و نمو میکند. بنابراین حفظ ذخیره ژنتیکی و کاربرد علمی و صحیح از این منبع ژنتیکی باعث احیاء مراتع و افزایش تولید علوفه کشور میگردد (رافضی و همکاران، 1388). با توجه به این که در کشور بر روی اصلاح گیاهان مرتعی مطالعات کافی صورت نگرفته و برای اکثر این گیاهان از جمعیتهای بومی استفاده میگردد بنابراین با بررسی تنوع بین و درون گونههای مختلف آگروپیرون که یکی از مهمترین گیاهان مرتعی است قدرت انتخاب جهت اصلاح صفات مطلوب بالا رفته و اصلاح کنندگان نبات را قادر خواهد ساخت که عملیات اصلاح نبات را با موفقیت و اطمینان بیشتری هدایت کرده و پیش ببرند (رافضی و همکاران، 1387). این در حالی است که وجود تنوع ژنتیکی در جمعیتهای بومی گیاهان علوفهای یک منبع اساسی در جهت بهبود ساختار ژنتیکی آنها میباشد. همچنین در کشور تحقیقات وسیع و سازمان یافته در زمینه بهبود مراتع و اصلاح گیاهان علوفهای مناسب برای مراتع و دیمزارهای کم بازده انجام نشده و این مسئله اهمیت تحقیق حاظر را دو چندان کرده است. از سویی این گونههای چند ساله مقاوم به خشکی، برای تهیه علوفه چراگاه و مراتع دام، تثبیت خاک و مدیریت منابع آب با ارزش هستند (برومندان و معتمدی، 1386) و از نظر عملکرد و کیفیت علوفه در دسته گیاهان مطلوب مرتعی قرار دارند.(Vogel & Moore, 1998) یکی از راههای افزایش عملکرد کل کشور از جمله کرمانشاه انتخاب و معرفی ارقامی با پایداری عملکرد بیشتر در هر منطقه آب و هوایی است.
با توجه به اینکه پایداری عملکرد علوفه تحت تأثیر عوامل محیطی و ژنتیکی متعدد میباشد و از نظر ژنتیکی یک صفت کمی است در نتیجه در تحقیق حاضر جمعیتهای گونه ایتالیک شه (Agropyron elongatum) با استفاده از روش های چند متغیره و تک متغیره پایداری برای عملکرد علوفه به منظور معرفی جمعیتهای برتر، مورد بررسی قرار گرفت.
1-2- مبدأ و قدمت آگروپیرون
آگروپیرون بومی ناحیه جنوب شرق آسیاست. واویلوف (1952) مبدأ آگروپیرون را کشور هندوستان میدانست که یکی از مراکز مبدأ گیاهی (Center of origin) میباشد. قدمت کشت یا رویش آگروپیرون به 2400 سال پیش از میلاد مسیح میرسد (رجبی معماری، 1378).
1-3- طبقه بندی آگروپیرون
[سه شنبه 1399-07-29] [ 08:05:00 ب.ظ ]
|