1استفاده از روغن بادام تلخ باعث کاهش از دست دادن آب و چروکیدگی ... |
![]() |
| فهرست مطالب | |
| عنوان | صفحه |
| 1- مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………… | 5 |
|
2- مروری بر پژوهشهای پیشین |
|
| 2-1- پوششهای زهکشی…………………………………………………………………………………………… | 4 |
| 2-2-1- پوششهای معدنی…………………………………………………………………………………… | 6 |
| 2-2-2- پوششهای آلی………………………………………………………………………………………… | 7 |
| 2-2-3- پوششهای مصنوعی………………………………………………………………………………… | 8 |
| 2-2- عوامل موثر بر پایداری یا ناپایداری ذرات خاک………………………………………………. | 8 |
| 2-2-1- بافت خاک………………………………………………………………………………………………. | 9 |
| 2-2-2- ساختمان خاک………………………………………………………………………………………. | 9 |
| 2-3- پیش بینی نیاز یا عدم نیاز به پوشش………………………………………………………………. | 10 |
| 2-3-1-راهنماییهای سازمان خواربار و كشاورزی جهانی[1] ……………………………….. | 11 |
| 2-3-2- راهنماییهای سامانی و ویلاردسون[2] …………………………………………………….. | 12 |
| 2-3-3-راهنماییهای ولتمن و همكاران[3]……………………………………………………………. | 13 |
| 2-4- طراحی پوششهای زهکشی………………………………………………………………………………… | 14 |
| 2-4-1- طراحی پوششهای معدنی………………………………………………………………………. | 14 |
| 2-4-1-1- معیارهای ترزاقی و گروه مهندسین ارتش آمریکا ……………………… | 15 |
| 2-4-1-2- معیار سازمان حفاظت خاک آمریکا (S.C.S) ……………………………. | 16 |
| 2-4-1-3- معیار های دفتر عمران اراضی آمریکا (U.S.B.R)……………………. | 17 |
| 2-4-2- طراحی پوششهای مصنوعی…………………………………………………………………… | 17 |
| 2-4-2-1-معیار نگهداری ذرات[4] …………………………………………………………………… | 18 |
| 2-4-2-2- معیار هیدرولیکی[5]………………………………………………………………………… | 18 |
| 2-4-2-3-معیار جلوگیری از انسداد[6] ……………………………………………………………. | 20 |
| 2-4-2-4-معیار مکانیکی و استحکام[7]……………………………………………………………. | 21 |
| 2-5-جریان به طرف زهکش……………………………………………………………………………………….. | 22 |
| 2-6-روشهای تحقیق بر روی پوششها…………………………………………………………………….. | 24 |
| 2-6-1- روشهای تحقیق مزرعهای……………………………………………………………………… | 25 |
| 2-6-2- روشهای تحقیق آزمایشگاهی……………………………………………………………….. | 25 |
| 2-6-2-1- مدلهای استوانهای عمودی با جریان شعاعی……………………………….. | 26 |
| 2-6-2-2- مدلهای افقی…………………………………………………………………………………. | 27 |
| 2-6-2-3- نفوذ سنج های جریان موازی[8] (یک بعدی )………………………………… | 28 |
|
3- مواد و روشها |
|
| 3-1- آزمایش خصوصیات فیزیکی خاک………………………………………………………………… | 38 |
| 3-2- تعیین پوشش گراول ……………………………………………………………………………………. | 38 |
| 3-3- طراحی و تهیه پوشش مصنوعی مناسب……………………………………………………….. | 40 |
| 3-4- ابعاد مخزن و مراحل ساخت آن…………………………………………………………………….. | 41 |
| 3-5- لوله های زهکش…………………………………………………………………………………………….. | 45 |
| 3-6- پیزومترها………………………………………………………………………………………………………… | 47 |
| 3-7- تهیه و آماده سازی خاک برای انجام آزمایش………………………………………………… | 48 |
| 3-8- پر نمودن مخزن با خاک ……………………………………………………………………………….. | 49 |
| 3-9- شروع آزمایش و برقراری جریان آب …………………………………………………………….. | 53 |
| 3-10- اندازهگیری پارامترها…………………………………………………………………………………….. | 53 |
| 3-10-1- دبی جریان…………………………………………………………………………………………. | 54 |
| 3-10-2- اندازهگیری ارتفاع آب در اطراف لوله زهکش…………………………………….. | 54 |
|
4- نتایج |
|
| 4-1- نتایج آزمایش دانه بندی خاک……………………………………………………………………….. | 55 |
| 4-2- تعیین چگالی ظاهری خاک……………………………………………………………………………. | 56 |
| 4-3- تعیین هدایت هیدرولیکی خاک…………………………………………………………………….. | 56 |
| 4-4- شاخص شکل پذیری خاک(شاخص خمیری) ………………………………………………. | 57 |
| 4-5- تعیین نسبت جذبی سدیم (SAR) …………………………………………………………….. | 60 |
| 4-6- تعیین نیاز یا عدم نیاز به پوشش زهکشی…………………………………………………….. | 61 |
| 4-7- دانه بندی پوشش گراولی ……………………………………………………………………………… | 62 |
| 4-8- نیمرخ پیزومتریک در اطراف لوله زهکش با پوشش گراول و PP450 در بارهای آبی مختلف……………………………………………………………………………………………………. | 63 |
| 4-9- دبی خروجی از لوله زهکش با پوشش گراولی وپوشش (PP450)………… | 65 |
| 4-10- افت بارهای آبی در دو پوشش……………………………………………………………………… | 81 |
| 4 -10-1- افت عمودی در سه بار آبی 55، 75 و 105 سانتی متر………………………… | 81 |
| 4-10-2- افت بار افقی و شعاعی در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر………… | 85 |
| 4-10-3- افت ورودی و افت پوشش در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر…… | 89 |
| 4-10-4- افت کل……………………………………………………………………………………………………. | 94 |
| 4-11- تغییرات مقاومت ورودی لوله و پوشش در سه بار آبی 55، 75 و 105 سانتی متر………………………………………………………………………………………………………………….. | 98 |
| 4-12- تغییرات هدایت هیدرولیکی در دو نوع پوشش گراولی و مصنوعی و در سه بار آبی 55، 75 و 105 سانتی متر…………………………………………………………………………… | 104 |
| 4-13- فاکتور هندسی مقاومت ورودی لوله و پوشش (α) در سه بار آبی 55، 75 و 105 سانتی متر ……………………………………………………………………………………………………. | 109 |
| 4-14- نسبت گرادیان[9] (GR) در دو نوع پوشش و در سه بار آبی 55، 75 و 105 سانتی متر………………………………………………………………………………………………………… | 113 |
|
5-نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………………………… |
116 |
| 6-پیشنهادات……………………………………………………………………………………………………………….. | 118 |
| 7- منابع…………………………………………………………………………………………………………………………. | 219 |
|
پیوست ها پیوست شماره (1): آزمایش چاهک وارونه برای تعیین هدایت هیدرولیکی خاک…………. |
123 |
| پیوست شماره (2): نتایج آزمایش تعیین حد خمیری و حد روانی………………………………… | 125 |
| پیوست شماره (3): جداول مربوط به عمق آب در پیزومترها در دو مخزن و در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر……………………………………………………………………………………. | 128 |
|
پیوست شماره (4): جداول مربوط به ارتفاع پیزومتریک و مجموع افتهای افقی و شعاعی و عمودی در سه بار آبی و دو پوشش گراولی و مصنوعی……………………………………
|
135 |
|
فهرست جدولها |
|
| عنوان و شماره | صفحه |
|
جدول 1-2: رابطه بین دانه بندی پوشش و خاک اطراف آن (U.S.B.R). |
19 |
| جدول1-3- موقعیت پیزومترها نسبت به لوله زهکش در مخزن با فیلتر مصنوعی | 47 |
| جدول2-3- موقعیت پیزومترها نسبت به لوله زهکش در مخزن با فیلتر گراولی | 48 |
| جدول 1-4- میزان درصد رس، سیلت و شن در خاک منطقه مورد بررسی. | 59 |
| جدول 2-4- اطلاعات بدست آمده از منحنی دانه بندی خاک. | 59 |
| جدول 3-4- چگالی ظاهری خاک (گرم بر سانتی متر مکعب) محل نمونه برداری و ریخته شده در مخزن | 59 |
| جدول4-4- هدایت هیدرولیکی خاک منطقه به روش چاهک معکوس و خاک درون مخزن به روش بار ثابت. | 60 |
| جدول5-4- حدود اتربرگ خاک منطقه. | 60 |
| جدول 6-4- نتایج تجزیه شیمیایی خاک برای تعیین SAR. | 61 |
| جدول 7-4- اطلاعات بدست آمده از منحنی دانه بندی پوشش گراولی. | 63 |
| جدول 8-4- مقادیر دبی خروجی از زهکش در بار آبی 55 سانتی متر. | 74 |
| عنوان و شماره | صفحه |
|
جدول 9-4- مقادیر دبی خروجی از زهکش در بار آبی 75 سانتی متر. |
76 |
| جدول 10-4- مقادیر دبی خروجی از زهکش در بار آبی 105 سانتی متر. | 77 |
| جدول 11-4- افت بار عمودی در روزهای مختلف در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر. | 82 |
| جدول 12-4- مجموع افت بار افقی و شعاعی در روزهای مختلف در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر. | 87 |
| جدول 13-4- افت بار ورودی و پوشش در روزهای مختلف در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر. | 92 |
| جدول 14-4- افت بار کل در روزهای مختلف در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر. | 96 |
| جدول 15-4- مقاومت ورودی لوله و پوشش در روزهای مختلف در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر. | 99 |
| جدول 16-4- هدایت هیدرولیکی در روزهای مختلف در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر. | 105 |
| جدول 17-4- ضریب α در روزهای مختلف در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر. | 110 |
| جدول 18-4- نسبت گرادیان در روزهای مختلف در بارهای آبی 55، 75 و 105 سانتی متر | 114 |
برای دیدن جزییات بیشتر و دانلود پایان نامه اینجا کلیک کنید
یک مطلب دیگر :
چگونه با مشتری ارتباط برقرار کنیم
|
فهرست شکلها |
|
| عنوان و شماره |
صفحه
|
| شکل 1-2: الف) انسداد پوششهای مصنوعی نازك با خلل و فرج ریز، ب) انسداد پوششهای ضخیم با خلل و فرج ریز، ج) عدم انسداد پوششهای ضخیم با خلل و فرج درشت | 21 |
| شكل شماره 2-2: الف) مقاومت جریان به سمت یك زهكش، ب) افتهای بار مربوطه | 23 |
| شكل 3-2 – مدل آزمایشگاهی ارزیابی پوششها ارائه شده توسط ICW | 27 |
| شکل 4-2- شکل شماتیک یک نوع مدل افقی به منظور ارزیابی آزمایشگاهی پوششها ارائه شده توسط موسسه .R.I.J.P | 28 |
| شکل 5-2- مدل استوانهای عمودی به منظور ارزیابی پوششها | 29 |
| شکل 1-3: ترکیب سایزهای مختلف گراول برای تهیه پوشش معدنی مناسب | 39 |
| شکل 2-3: منحنی دانه بندی خاک، پوشش معدنی و حد پایین و بالای استاندارد USBR | 40 |
| شکل3-3: لوله زهکش با پوشش مصنوعی PP450 | 41 |
| شکل 4-3- وضعیت قرار گیری لوله های زهکش پوشش و پیزومترها، الف)پوشش گراولی، ب) پوشش مصنوعی | 42 |
| عنوان و شماره |
صفحه
|
| شکل 5-3: شیر ورودی ومجرای شستشو نصب شده در زیر مخازن | 43 |
| شکل6-3: شیرهای کنترل کننده سطح آب، نصب شده در جداره مخزن آب | 44 |
| شکل7-3: نمایی از مخزن خاک | 45 |
| شکل8-3: نمایی از دو مخزن ساخته شده | 46 |
| شکل9-3: مسدود نمودن انتهای لوله های زهکش با درپوش پلاستیکی | 46 |
| شکل10-3: پیزومترهای بکار رفته به همراه توری پارچه ای | 47 |
| شکل11-3: محل خاکبرداری جهت انجام آزمایشات | 50 |
| شکل12-3: کوبیدن خاک قبل از ریختن به دورن مخازن | 51 |
| شکل13-3: ریختن خاک درون مخزن و کوبیدن آن | 51 |
| شکل14-3: قرار دادن لوله با پوشش مصنوعی در محل مورد نظر | 51 |
| شکل15-3: ریختن پوشش معدنی به ضخامت 10 سانتی متر در محل مورد نظر | 52 |
| شکل16-3: قرار گرفتن پیزومترها در جای مخصوص | 52 |
| شکل 1-4- منحنی دانه بندی خاک با استفاده از دستگاه مستر سایزر | 57 |
| شکل 2-4- منحنی دانه بندی خاک با استفاده از روش هیدرومتری | 58 |
| شکل 3-4- مثلث بافت خاک شکل | 58 |
| 4-4- منحنی دانه بندی پوشش گراولی | 62 |
| عنوان و شماره |
صفحه
|
| شکل5-4- الف- نیمرخ سطح آب در اطراف زهکش در بار آبی 55 سانتی متر در مخزن حاوی پوشش گراولی | 66 |
| شکل5-4- ب- نیمرخ سطح آب در اطراف زهکش در بار آبی 55 سانتی متر در مخزن حاوی پوشش مصنوعی | 67 |
| شکل6-4- الف- نیمرخ سطح آب در اطراف زهکش در بار آبی 75 سانتی متر در مخزن حاوی پوشش گراولی | 68 |
| شکل6-4-ب – نیمرخ سطح آب در اطراف زهکش در بار آبی 75 سانتی متر در مخزن حاوی پوشش مصنوعی | 69 |
| شکل7-4- الف- نیمرخ سطح آب در اطراف زهکش در بار آبی 105 سانتی متر در مخزن حاوی پوشش گراولی | 70 |
| شکل7-4 – ب – نیمرخ سطح آب در اطراف زهکش در بار آبی 105 سانتی متر در مخزن حاوی پوشش مصنوعی | 71 |
| شکل 8-4- تغیرات دبی خروجی از زهکش در سه بار آبی مختلف، الف) پوشش گراولی. ب): پوشش مصنوعی | 78 |
| شکل 9-4- تغییرات دبی خروجی (حالت ماندگار) در سه بار آبی و در دو پوشش | 79 |
| شکل10-4- تغییرات افت بار عمودی در روزهای مختلف و در سه بار آبی 55، 75 و 105 سانتی متر: الف) پوشش گراولی، ب) پوشش مصنوعی | 83 |
| شکل11-4- تغییرات افت بار عمودی در 5 روز آخر (حالت ماندگار) در سه بار آبی و در دو پوشش | 84 |
| شکل12-4- تغییرات افت بار افقی و شعاعی در روزهای مختلف و در سه بار آبی 55، 75 و 105 سانتی متر: الف) پوشش گراولی، ب) پوشش مصنوعی. | 88 |
| عنوان و شماره |
صفحه
|
|
شکل13-4- تغییرات افت بار افقی و شعاعی در 5 روز آخر (حالت ماندگار) در سه بار آبی و در دو پوشش |
89 |
| شکل14-4- تغییرات افت ورودی و پوشش در روزهای مختلف و در سه بار آبی 55، 75 و 105 سانتی متر الف) پوشش گراولی، ب) پوشش مصنوعی. | 93 |
| شکل15-4- تغییرات افت بار ورودی و پوشش در 5 روز آخر (حالت ماندگار) در سه بار آبی و در دو پوشش. | 94 |
| شکل16-4- تغییرات افت بار کل در 5 روز آخر (حالت ماندگار) در سه بار آبی و در دو پوشش | 97 |
| شکل17-4- تغییرات مقاومت ورودی لوله و پوشش در روزهای مختلف و در بار آبی 55 سانتی متر: الف) پوشش گراول، ب) پوشش مصنوعی | 100 |
| شکل18-4- تغییرات مقاومت ورودی لوله و پوشش در روزهای مختلف و در بار آبی 75 سانتی متر، الف) پوشش گراولی، ب) پوشش مصنوعی | 101 |
| شکل19-4- تغییرات مقاومت ورودی لوله و پوشش در روزهای مختلف و در بار آبی 105 سانتی متر،الف) پوشش گراولی، ب) پوشش مصنوعی. | 101 |
| شکل20-4- تغییرات مقاومت ورودی لوله و پوشش در 5 روز آخر (حالت ماندگار) در سه بار آبی و در دو پوشش | 102 |
| شکل21-4- تغییرات هدایت هیدرولیکی در روزهای مختلف و درسه بار آبی 105، 75 و 55 سانتی متر، الف) پوشش گراولی، ب) پوشش مصنوعی | 108 |
| شکل22-4- تغییرات هدایت هیدرولیکی در 5 روز آخر (حالت ماندگار) در سه بار آبی و در دو پوشش | 109 |
| شکل23-4- تغییرات ضریب α در روزهای مختلف و درسه بار آبی 105، 75 و 55 سانتی متر، الف)پوشش گراولی، ب)پوشش مصنوعی. | 111 |
|
عنوان و شماره
|
صفحه
|
| شکل24-4- تغییرات ضریب α در 5 روز آخر (حالت ماندگار) در سه بار آبی و در دو پوشش | 112 |
| شکل25-4- تغییرات نسبت گرادیان در پوشش گراولی و مصنوعی و در روزهای مختلف برای رسه بار آبی 105، 75 و 55 سانتی متر ،الف) پوشش گراولی، ب) پوشش مصنوعی. | 115 |
| شکل26-4- تغییرات نسبت گرادیان در 5 روز آخر (حالت ماندگار) در سه بار آبی و در دو پوشش | 115 |
فرم در حال بارگذاری ...
|
[پنجشنبه 1399-08-08] [ 01:50:00 ب.ظ ]
|


